第４回 生命科学・医学系研究等における個人情報の取扱い等に関する合同会議
令和４年１月１２日
資料１
「人を対象とする生命科学・医学系研究に関する倫理指針」一部改正案（概要）について、令和３年11月８日から12月７日までの期間、意見の募集を行ったところ、電子政府の総合窓口（e-Gov）に、以下のとおり意見提出があった。
意見提出数：36名の個人・団体から、延べ107件
（内訳）
個人25名から55件
企業・団体11社から52件
「人を対象とする生命科学・医学系研究に関する倫理指針の一部を改正する件（概要）」パブリック・コメント意見
案文の修正が必要になる提出意見 一覧
Table of Contents
意見１
意見内容
仮名加工情報及び匿名加工情報に該当しない加工された情報には個人情報に該当しない統計情報などもあるのではないか。
加工によって、仮名加工情報ではなく、匿名加工情報でもなく、個人情報でもない情報の扱いを明確にすべきではないか。
対応方針
ご意見を踏まえ、現行指針における「匿名化」された情報のうち、「個人情報」、「仮名加工情報」、「匿名加工情報」、「個人関連情報」に該当しない情報を「個人に関する情報に該当しない情報」として表現します。例えば、統計情報がこれに該当します。
項目
- 大項目：（１）指針の体系に係る規定の見直し
- 中項目：① 用語の整理【現行指針第２(24)～(31)関係】
- 小項目：ハ
意見２
意見内容
オプトアウト用の通知／公開文書には、これまでは多くの研究で、「試料・情報の管理責任者」として研究代表者名が書かれ、それによって研究全体の責任者が示された形になっていました。
改正指針で「試料・情報の管理責任者」が削除されるとなると、研究全体の責任者が書かれないものが増えてくる可能性があります。
オプトアウトの判断を行うよりどころとなる文書ですので、個人情報の取扱いに関する観点のみで記載内容を整理するのではなく、研究の対象となり得る人が研究内容を適切に理解するための情報として、少なくとも研究代表者は示すべきだと思います。
従って「当該既存試料・情報の管理責任者」は削除せずに残すことをご検討いただけませんでしょうか。
対応方針
ご意見を踏まえ、提供される既存試料・情報に係る研究対象者等が、試料・情報が用いられる研究について把握できるよう、研究対象者等に通知し、又は公開する事項として、「提供する試料・情報を用いる研究に係る研究責任者（多機関共同研究にあっては、研究代表者）の氏名及び当該者が所属する研究機関の名称」を加えることとします。
項目
- 大項目：（２）インフォームド・コンセント （以下「ＩＣ」という。）を受ける手続等の見直し
- 中項目：③ 他の研究機関に既存試料・情報を提供する場合【現行指針第８の１⑶・⑷関係】
- 小項目：ホ
意見３
意見内容
オプトアウトにより既存試料・情報を提供する際に、利用する者の範囲については、通知し、又は公開する事項として残すべきである。なぜなら、提供先において利用者が公開されても、対象者がそれを知ることは難しいからである。
対応方針
本パブリック・コメントに寄せられたご意見を踏まえ、提供される既存試料・情報に係る研究対象者等が、試料・情報が用いられる研究について把握できるよう、研究対象者等に通知し、又は公開する事項として、「提供する試料・情報を用いる研究に係る研究責任者（多機関共同研究にあっては、研究代表者）の氏名及び当該者が所属する研究機関の名称」を加えることとします。
項目
- 大項目：（２）インフォームド・コンセント （以下「ＩＣ」という。）を受ける手続等の見直し
- 中項目：③ 他の研究機関に既存試料・情報を提供する場合【現行指針第８の１⑶・⑷関係】
- 小項目：ホ
参照
経済産業省ホーム ＞ 審議会・研究会 ＞ 産業構造審議会 ＞ 商務流通情報分科会 ＞ バイオ小委員会 ＞ 個人遺伝情報保護ワーキンググループ ＞ 第4回 生命科学・医学系研究等における個人情報の取扱い等に関する合同会議
