特定労務管理対象機関（４類型）という区分は、2024年4月から適用された医師の働き方改革における時間外・休日労働の上限規制と深く関わっています。原則として医師の時間外労働は年間960時間（A水準）が上限ですが、地域医療の確保や医師の養成という観点から、特定の役割を担う医療機関で働く医師については、やむを得ず長時間労働が必要となる場合に特例的な上限時間（年間1,860時間）が適用されます。その特例が適用される医療機関を、役割に応じて区分したものが、以下の4つの機関です。
以下、それぞれの区分について見ていきましょう。
Table of Contents
特定地域医療提供機関（B水準適用）～ 地域医療の最後の砦を支える仕組み ～
|
1. 位置づけ：医師の働き方改革における特例
2024年4月から始まった医師の働き方改革では、医師の時間外・休日労働時間の上限は原則として年間960時間（月100時間未満）と定められています（A水準）。
しかし、一部の医療機関では、その役割の重要性から、この上限を守ることが直ちに困難な場合があります。その特例の一つとして設けられたのが「特定地域医療提供機関」であり、ここで働く特定の医師には、より長い年間1,860時間の上限（B水準）が適用されます。
これは、医師に無限の労働を強いるものではなく、あくまで地域医療体制を維持するための暫定的な措置という位置づけです。
2. 担う役割：地域に不可欠な中核機能
この区分に指定されるのは、文字通り「特定地域」において「医療提供」に不可欠な役割を担う機関です。具体的には、以下のような機能を持つ医療機関が想定されます。
- 救急医療: 特に三次救急医療機関（救命救急センター）など、重篤な救急患者を24時間体制で受け入れる最後の砦。
- へき地・離島医療: 他に代替となる医療機関が乏しく、広範囲の地域住民の医療を支える拠点病院や診療所。
- 周産期医療・小児救急医療: 高度なリスクを伴う分娩や、専門的な小児救急に対応する中核病院。
- 災害医療: 大規模災害時に拠点となる災害拠点病院など。
これらの機関は、他の医療機関では対応できない、または地理的に代替が困難な医療を提供しており、その機能が停止すると地域住民の生命や健康に直接的な影響が及ぶ可能性が高いという特徴があります。
3. なぜ長時間労働が避けられないのか？：構造的な要因
- 予測不能な需要: 救急搬送はいつ、どの程度の重症度の患者が来るか予測困難であり、突発的な集中や緊急手術が頻発します。
- 体制維持の困難さ: 24時間365日、専門的な医療を提供し続けるためには、交代制勤務だけではカバーしきれない場面（例：長時間に及ぶ緊急手術、複数患者への同時対応）が発生します。
- 人材・資源の制約: 特に地方やへき地では、特定の診療科の専門医が限られていたり、医師数自体が不足していたりするため、一人ひとりの医師にかかる負担が大きくなりがちです。
- これらの要因が複合的に絡み合い、医師の労働時間を事前に計画・管理することが極めて難しく、結果として時間外労働が長時間化する傾向にあります。
4. B水準適用の必要性：「最後の砦」を守るために
もし、これらの機関にも一律にA水準（年960時間）を適用した場合、救急患者の受け入れ制限、へき地診療所の閉鎖、高度医療提供体制の縮小など、地域医療提供体制そのものが崩壊・縮小してしまうリスクがあります。
B水準は、このような事態を避け、地域住民が必要な時に必要な医療を受けられる体制を維持するために設けられた、やむを得ない措置と言えます。
5. 対象となる医師：地域医療を最前線で支える人々
B水準が適用されるのは、その医療機関に勤務する全ての医師ではなく、上記の地域医療確保に不可欠な業務（救急対応、緊急手術、オンコール待機、へき地巡回診療など）に直接従事する医師に限られます。
6. 医師の健康確保：長時間労働と表裏一体の義務
年間1,860時間という上限は、決して「働かせ放題」を認めるものではありません。B水準の指定を受ける医療機関には、医師の健康と福祉を守るための追加的健康確保措置を講じることが義務付けられています。
- 連続勤務時間制限: 勤務時間は原則28時間まで。
- 勤務間インターバル: 終業から次の始業まで9時間以上の休息時間を確保。
- 代償休息: インターバルを確保できなかった場合に、別途休息を付与。
- 長時間労働医師への面接指導: 月の上限時間を超える医師には、産業医等による面接指導を実施し、必要に応じて就業上の措置を講じる。
これらの措置を確実に実施することが、B水準適用の大前提となります。
7. 指定プロセス：厳格な審査を経て
医療機関が自らB水準の適用を希望する場合、都道府県に対して申請を行います。
都道府県は、その申請内容について、地域の医療提供体制における当該機関の重要性、労働時間短縮に向けた取り組み状況、健康確保措置の実施体制などを、第三者の意見（例：医療勤務環境改善支援センター）も聞きながら厳格に審査し、適切と判断した場合に指定を行います。指定は恒久的なものではなく、定期的な見直しが行われます。
8. 今後の展望と課題
B水準はあくまで特例であり、将来的にはA水準を目指すことが求められています。そのため、指定を受けた医療機関は、医師の業務負担を軽減するためのタスク・シフト/シェア（他の職種への業務移管や共同化）、ICTの活用、地域内での医療機能分担・連携強化など、継続的な労働時間短縮努力が必要です。
また、医師の地域偏在や診療科偏在といった根本的な課題の解決も、B水準機関の負担軽減には不可欠です。
このように、特定地域医療提供機関（B水準）は、地域医療を守るという重要な使命を背景に設けられた特例区分であり、その運用には医師の健康確保への配慮が不可欠とされています。
連携型特定地域医療提供機関（連携B水準適用）～ 医師派遣による地域医療ネットワークを守る仕組み ～
|
1. 位置づけ：医師派遣を伴う場合の特例
この区分は、医師の働き方改革における時間外労働上限（原則 年960時間/A水準）の特例（年1,860時間上限）の一つです。
最大の特徴は、「医師派遣」という形態を通じて地域医療に貢献している点と、それに伴い派遣元と派遣先での労働時間を「通算」して評価する点にあります。これは、単一の医療機関での業務を評価するB水準とは異なる、連携を前提とした特例（連携B水準）です。
2. なぜ「連携」と「医師派遣」が重要なのか？：地域医療の現実
日本の多くの地域、特に地方や中山間地域では、医師不足や専門医の偏在が深刻な問題となっています。
そのような状況下で、地域の比較的小規模な病院や診療所の機能を維持し、住民が必要な医療を受けられるようにするために、大学病院や地域の基幹病院からの医師派遣が不可欠な役割を果たしています。
派遣元の大学病院や基幹病院は、高度医療や研究・教育だけでなく、地域の医療機関への人材供給源、いわば**地域医療ネットワークの「ハブ」**としての機能も担っているのです。
3. 機関像：ハブとなる派遣元と、支えられる派遣先
- 派遣元（連携B水準の指定を受ける機関）: 主に大学病院や、地域の中核的な総合病院（地域医療支援病院など）が想定されます。これらの病院自体も高度な医療や救急医療を提供しています。
- 派遣先: 派遣元から医師の応援を受けている地域の病院（一般病院、精神科病院、救急告示病院など）や診療所です。派遣がなければ、特定の診療科の維持や、夜間・休日の救急対応などが困難になるケースが多くあります。
4. なぜ派遣医師の長時間労働が避けられないのか？：「通算」による実態
- 派遣医師は、多くの場合、**派遣元での本来業務（診療、研究、教育、会議など）**に加えて、派遣先での診療業務に従事します。
派遣先では、人員が手薄な中で救急対応、当直、専門外来などを任されることも多く、派遣先での業務負担が大きくなる傾向があります。
さらに、派遣元と派遣先の間の移動時間も、実質的な拘束時間として考慮する必要があります。
派遣元の労働時間だけを見るとA水準（年960時間）の範囲内であっても、派遣先での労働時間を通算すると、年1,860時間に近い、あるいはそれを超えるような長時間労働の実態が浮かび上がってくる場合があるのです。この「隠れた長時間労働」を適切に評価し、管理するために「通算」という考え方が導入されました。
5. 制度の必要性：地域医療ネットワーク崩壊の回避
もし連携B水準の特例がなく、派遣医師の労働時間を通算した結果A水準を超えてしまう場合、派遣元の病院はコンプライアンス遵守のために医師派遣を縮小・中止せざるを得なくなります。
その結果、派遣を受けていた地域の病院では、診療科の閉鎖、手術の停止、救急患者の受け入れ困難といった事態が現実となり、地域医療提供体制に深刻なダメージを与えかねません。
連携B水準は、このような地域医療ネットワークの崩壊を防ぎ、医師派遣という仕組みを通じて地域医療を維持するためのセーフティネットとして機能します。
6. 対象となる医師：派遣を通じて地域を支えるキーパーソン
連携B水準の対象となるのは、派遣元の医療機関に所属し、他の医療機関へ派遣されて、その派遣先で地域医療の確保（救急、へき地支援、周産期、特定の専門診療の維持など）に不可欠な役割を担う業務に従事する医師です。
7. 「通算」の仕組みと管理の重要性
派遣元と派遣先での労働時間は、労働基準法の副業・兼業に関するルールに基づき通算されます。
派遣元の医療機関は、派遣医師の派遣先での労働時間を正確に把握し、自院の労働時間と合わせて記録・管理する責任を負います。これは、派遣先の勤怠管理システムの違いなどから、実務上、非常に重要かつ難しい課題となります。適切な管理体制の構築が不可欠です。
8. 医師の健康確保：派遣元・派遣先の連携が鍵
B水準と同様に、連携B水準の適用を受ける医療機関（派遣元）は、対象医師に対して追加的健康確保措置（連続勤務時間制限28時間、勤務間インターバル9時間、代償休息、面接指導義務など）を講じる義務があります。
この措置を実効性あるものにするためには、派遣元と派遣先が密に連携し、医師の勤務状況を共有し、協力して健康確保に取り組むことが極めて重要です。
9. 指定プロセス：派遣の必要性と管理体制を審査
連携B水準の指定は、派遣元の医療機関が都道府県に申請します。
都道府県は、医師派遣が当該地域の医療提供体制維持にどれだけ不可欠か、派遣元・派遣先双方における労働時間管理体制や健康確保措置の実施計画などを審査し、指定の可否を判断します。
10. 今後の方向性：持続可能な体制へ
連携B水準もB水準と同様、あくまで暫定的な措置です。長期的には、特定の病院からの医師派遣に過度に依存しない、持続可能な地域医療提供体制を構築していく必要があります。
そのためには、地域全体での医師の養成・確保・定着、タスク・シフト/シェアの推進、医療機関の機能分化と連携強化、ICTを活用した遠隔医療支援などがより一層重要になります。派遣元・派遣先双方における働き方改革の努力も継続的に求められます。
連携型特定地域医療提供機関（連携B水準）は、医師派遣という日本の医療が抱える構造的な実態を踏まえ、地域医療ネットワークを守るために設けられた重要な制度です。その運用には、労働時間の正確な把握と、医師の健康確保への最大限の配慮が求められます。
技能向上集中研修機関（C-1水準適用）～ 未来の医療を担う医師を育てるための集中修練の場 ～
|
1. 位置づけ：医師養成に特化した時間外労働の特例
2024年4月から施行されている医師の働き方改革において、時間外労働の上限は原則年間960時間（A水準）です。しかし、医師を育てる「研修」という特殊な期間においては、例外的な対応が必要となる場合があります。
「技能向上集中研修機関」は、まさにこの医師養成のプロセスに特化した特例であり、ここで研修を受ける特定の医師（研修医）には、年間1,860時間の上限（C-1水準）が適用されます。
これは、地域医療を守るためのB水準とは目的が異なり、将来の医療を担う医師が、短期間で集中的に必要な知識・技能を習得することを主眼としています。
2. 担う役割：質の高い研修プログラムの提供
この区分に指定されるのは、主に大学病院や地域の基幹的な臨床研修指定病院、専門研修プログラムの基幹施設など、質の高い医師養成プログラムを提供している医療機関です。
これらの機関は、日本の医師養成システムの根幹である**初期臨床研修（卒後2年間）や、その後の専門研修（専攻医期間）**において中心的な役割を果たし、次世代の医師たちを育成する重要な責務を担っています。
3. なぜ「集中的な経験」と「長時間労働」が結びつくのか？
- 効率的な学習効果: 医師の技能は、座学だけでなく、実際の患者さんの診療を通じて（On-the-Job Training: OJT）、多様な症例や手技を集中的に経験することで飛躍的に向上します。特に、外科系、救急科、産婦人科、内科系の特定の分野など、実践的な手技や迅速な判断が求められる分野では、短期間に多くの経験を積むことが不可欠とされます。
- 密な指導体制: 研修医は指導医の監督・指導の下で診療に当たります。的確なフィードバックを受け、議論を重ねながら学ぶためには、指導医と研修医が共に診療に携わる一定の時間的な密度が必要となります。
- チーム医療への貢献: 研修医も医療チームの一員として診療に参加します。緊急手術や予期せぬ患者の状態変化などに対応する中で、結果的に労働時間が長くなることがあります。
- これらの理由から、質の高い研修を提供するためには、教育プログラム上、一定期間、集中的な診療経験を積む必要があり、それが結果として長時間労働につながることが避けられない、と考えられています。
4. 制度の必要性：医師養成の質と効率を守るために
もし、研修医にも一律にA水準（年960時間）を厳格に適用した場合、研修プログラムで経験できる症例数が減少したり、習得に時間がかかったりするなど、研修の質が低下したり、期間が長期化したりする懸念があります。
C-1水準は、このような事態を防ぎ、質の高い医師を効率的に育成するという、将来の医療提供体制にとって極めて重要な目的のために設けられた措置です。
5. 対象は「研修医」に限定
このC-1水準が適用されるのは、初期臨床研修医および新専門医制度における専攻医として、指定された研修プログラムに参加している医師のみです。指導医や、研修医以外の一般医師には適用されません。
6. 「修練」期間としての重要性と、労働者としての保護
研修期間は、医師としての基礎を築き、専門性を高めるための重要な「修練」の期間と捉えられています。ある程度の負荷の中で集中的に学ぶことが、成長に不可欠という側面は否定できません。
しかし、同時に研修医も労働者であり、その健康と福祉は守られなければなりません。C-1水準は、あくまで労働者保護のルール（健康確保措置）を遵守することが大前提となります。
7. 医師の健康確保：学びと健康の両立
B水準と同様に、C-1水準の指定を受ける医療機関には、対象となる研修医に対して追加的健康確保措置を講じることが厳格に義務付けられています。
- 連続勤務時間制限（原則28時間）
- 勤務間インターバル（9時間以上）
- 代償休息
- 長時間労働となる研修医への面接指導
これらの措置を通じて、研修医が過重労働によって心身の健康を損なうことなく、安全に研修に集中できる環境を整備することが求められます。
8. 指定プロセス：研修プログラムと労働環境を評価
C-1水準の指定申請は、研修プログラムを管理する基幹施設等が行います。
都道府県は、申請された研修プログラムの内容、指導体制、症例経験の必要性、そして労働時間管理や健康確保措置の実施体制などを、関連する学会や第三者機関の意見も参考にしながら審査し、指定の可否を判断します。
9. 今後の展望と課題：より良い研修環境へ
C-1水準の運用にあたっては、単に長時間労働を許容するのではなく、研修の質を維持・向上させながら、いかに労働時間を短縮できるかが常に問われます。
シミュレーション教育の活用による効率化、指導医や上級医からのタスク・シフト/シェア、研修プログラム自体の見直しによる最適化、勤怠管理のデジタル化による正確な労働時間把握、そしてハラスメントのない健全な研修環境の確保などが、今後の重要な課題です。教育効果と健康確保のより良い両立を目指した継続的な改善が求められています。
技能向上集中研修機関（C-1水準）は、未来の医療を支える医師を育てるという重要な役割を担っています。その特例的な位置づけを理解するとともに、研修医の健康確保が大前提であることを認識することが重要です。
4. 特定高度技能研修機関（C-2水準適用）
- どんな機関？: 特定の医療分野において、特に高度な専門的技能を持つ医師を育成することが、国民全体の利益（公益）のために必要と認められた医療機関です。非常に高度で複雑な手術手技や特殊な治療法などを習得するための研修を行います。
- なぜ長時間労働が不可避？: 高度な技能の習得には、限られた期間内に集中的かつ多くの難易度の高い症例や手技を経験する必要があります。これは通常の研修よりもさらに密度が濃く、長時間にわたる修練が不可避となるためです。
- 対象となる医師: 特定分野における高度技能を習得するための研修プログラムに参加している医師（臨床研修医・専攻医を含む場合も、それ以外の医師の場合もある）。
- ポイント: 国民が必要とする高度な医療を提供できる医師を育成するという、公益性の高い目的のために設けられた区分です。対象となる「特定分野」は、例えば、がん診療、高度な外科手術（心臓血管外科、脳神経外科など）、周産期医療（特に胎児治療など）、移植医療、高度な内視鏡治療などが想定されています。（※参照された公示案では、がん診療、外科、周産期、病理診断、臨床検査、救急、麻酔科、形成外科などが挙げられていました。）
特定高度技能研修機関（C-2水準適用）～ 国民の利益に資する最高レベルの医師を養成する特別な場 ～
|
1. 位置づけ：医師養成における最高峰の特例
医師の働き方改革（2024年4月～）における時間外労働上限（原則 年960時間/A水準）には、いくつかの特例があります。その中でも「特定高度技能研修機関」は、最も専門性が高く、公益性が重視される特例区分であり、ここで研修を受ける特定の医師には年間1,860時間の上限（C-2水準）が適用されます。
これは、一般的な研修医を対象とするC-1水準（技能向上集中研修機関）とは異なり、国が定めた「特定分野」において、極めて高度な技能を持つ医師を育成するという、非常に限定された目的のために設けられています。
2. 担う役割：トップスペシャリストを輩出する研修拠点
C-2水準の指定を受けるのは、単に研修機能を持つ病院というだけでなく、特定の医療分野において**国内トップレベルの診療実績、指導体制、研究能力、設備等を有する、いわば「最高峰の研修拠点」**となる医療機関です。
これらの機関は、最先端の医療を提供するとともに、その分野における新たな治療法や手術手技の開発・導入などを担い、日本の医療水準を牽引する役割も期待されます。
3. 「特定分野」と求められる「高度技能」とは？
C-2水準の対象となるのは、**「国民全体の利益（公益）のために、特に高度な技能を有する医師を育成することが必要」**と国が認めた医療分野に限られます。
2024年2月に厚生労働省から正式に公示された「特定分野」は以下の8分野です（令和6年厚生労働省告示第73号）。
- がん診療分野
- 外科分野
- 周産期分野
- 病理診断分野
- 臨床検査分野
- 救急分野
- 麻酔科分野
- 形成外科分野
これらの分野の中でも、特に高度な専門性が求められ、習得が困難な技能が対象となります。例えば、
- 外科分野：複雑な臓器移植手術、ロボット支援下での高難度手術、高度な内視鏡手術、難易度の高い再建手術など。
- 周産期分野：胎児治療、重篤な合併症を持つ母体管理、超低出生体重児への高度な集中治療など。
- がん診療分野：希少がんに対する集学的治療、高度な放射線治療技術、遺伝子治療など。
これらの技能は、習得に多くの経験と時間を要し、かつ国民の生命や健康維持に不可欠であることから、その担い手を育成することが公益上必要とされています。なお、これらの特定分野や求められる技能は、医療の進歩等に応じて今後見直される可能性があります。
4. なぜC-1水準よりも「さらに高密度・長時間」が必要なのか？
- 技能の希少性と複雑性: C-2水準で対象となる手技や治療は、そもそも症例数が限られていたり、極めて難易度が高かったりするため、短期間で集中的に、かつ数多くの経験を積むことが習熟に不可欠です。
- 急峻な習熟曲線: トップレベルの技能を確実に身につけるためには、指導医による直接的かつ密度の濃い指導の下で、多くの実践を重ねる必要があります。
- 国際的な水準: 世界的に見ても高度とされる医療技術を国内で提供・発展させていくためには、国際水準のトレーニングに対応できる研修体制が求められます。
これらにより、C-1水準の研修よりもさらに密度が濃く、結果として長時間にわたる修練が避けられない状況が想定されます。
5. 制度の必要性：「公益」を守るための投資
この特例がなければ、国内で最高水準の技能を持つ医師を育成することが困難になり、将来的には、国民が最先端・最高レベルの医療を受ける機会が損なわれる恐れがあります。
C-2水準は、このような事態を防ぎ、国民全体の利益を守るという、強い公益性の観点から設けられた、未来への投資とも言える制度です。
6. 対象医師：研修医から専門医まで
C-1水準が主に初期・専門研修医を対象とするのに対し、C-2水準の対象医師はより多様です。
専門研修プログラムの一環として高度技能を学ぶ専攻医はもちろんのこと、既に専門医資格を取得した医師が、さらに高度なサブスペシャリティ領域の技能や、特定の高難度手技を集中的に習得する場合なども対象となり得ます。
7. 修練の頂点と、揺るがない労働者保護
C-2水準の研修は、その分野の頂点を目指すための、最も厳しい「修練」の場と言えるでしょう。高い目標意識と強い意志が求められます。
しかし、どれだけ高度な研修であっても、医師は労働者であり、その健康と安全は最大限守られなければなりません。これはC-2水準においても絶対に揺るがない原則です。
8. 医師の健康確保：最も厳格な運用が求められる
C-2水準の指定を受ける医療機関には、C-1水準と同様に、追加的健康確保措置（連続勤務時間制限28時間、勤務間インターバル9時間、代償休息、面接指導義務など）を講じることが厳格に義務付けられています。
高度な集中力と判断力が求められる研修であるからこそ、疲労によるリスクを最小限に抑え、医師が安全かつ健全に研修に臨める環境を整備することが極めて重要です。
9. 指定プロセス：国レベルでの厳格な審査
C-2水準の指定を受けるためには、医療機関は国が定めた特定分野に該当し、かつ高度な技能研修を提供できる**極めて高いレベルの体制（豊富な症例数、優れた指導医、充実した設備、研究実績など）**を備えている必要があります。
申請に基づき、関連する専門学会等の意見も踏まえつつ、国または国から委任を受けた都道府県が、その適格性を非常に厳格に審査し、指定を行います。その要件は、他のどの水準よりも厳しいものとなります。
10. 今後の展望と課題：質の維持と進化
C-2水準の研修においては、常に最高の質を維持・向上させていくことが求められます。シミュレーターやVRなどの先進技術を活用した効率的な研修手法の開発・導入も期待されます。
また、医療の進歩に合わせて対象となる特定分野や技能を適切に見直していくこと、そして何よりも医師の健康確保措置を確実に履行し、公益性と医師の福祉のバランスを高いレベルで実現していくことが、今後の重要な課題となります。
特定高度技能研修機関（C-2水準）は、日本の医療の未来を左右するトップレベルの医師を育成するための、非常に重要かつ特殊な制度です。その公益性の高さゆえに、運用には極めて高い透明性と厳格さが求められます。
まとめ
これらの4つの区分は、医師の働き方改革を進める中で、地域医療の維持と医師養成という重要な目的を達成するために設けられた特例措置です。それぞれの機関が担う役割と、そこで働く医師の状況に応じて、やむを得ない長時間労働に対する上限（年1,860時間）が設定されています。ただし、これらの特例が適用される医療機関においても、医師の健康確保措置（連続勤務時間制限、勤務間インターバル確保など）を講じることが義務付けられています。
この情報が、各機関の役割と背景をご理解いただく一助となれば幸いです。
